ISSN 2081 - 6375
 
 
 
Nawigacja
Aktualnie online
bullet.png Gości online: 9

bullet.png Użytkowników online: 0

bullet.png Łącznie użytkowników: 31,083
bullet.png Najnowszy użytkownik: monklo

Ostatnie komentarze
bullet.png Edukacja zdrowotna j...
bullet.png Kto będzie miał kw...
bullet.png [url]https://glos.pl...
bullet.png Dostałam podwyżkę...
bullet.png Podziwiam wychowawcz...
bullet.png Nie dość, że tak ...
bullet.png Z tego co piszesz wy...
bullet.png pracuje jako pedagog...
bullet.png Ciekawe co z godzin...
bullet.png świetne artykuły b...
 
Dyrektor ma informować mamę ucznia
 


Dyrektor ma informować mamę ucznia

Zastępca rzecznika praw obywatelskich zwraca uwagę na problemy z uzyskaniem dostępu do informacji publicznej ze szkół.
Odmawiając jej udostępnienia, dyrektorzy szkół powołują się m.in. na art. 43 ust. 3 ustawy o systemie oświaty, który ustanawia tzw. tajemnicę rady pedagogicznej.
Ze skargi, która wpłynęła do Biura RPO, wynika, że odmówiono rodzicom uczennicy wglądu w protokoły rady pedagogicznej w części dotyczącej tej uczennicy z powołaniem się na ochronę przysługujących jej dóbr osobistych. Tymczasem tajemnica rady pedagogicznej nie ma charakteru bezwzględnego i nie obejmuje wszystkich dyskutowanych kwestii. Ochronie podlegają wyłącznie sprawy, których ujawnienie może naruszyć dobro osobiste ucznia (lub innych osób). Taka sytuacja nie może mieć miejsca, gdy w grę wchodzi udostępnienie osobie wnioskującej informacji dotyczących wyłącznie jej.
Podobnie na ochronę dóbr osobistych pracowników szkoły dyrektor mógłby się powołać wyłącznie, gdyby żądanie obejmowało dokumenty dotyczące ich sytuacji osobistej, np. zdrowia nauczyciela. Chronione nie są natomiast opinie i oceny wydawane przez pracownika szkoły podczas wykonywania czynności służbowych, np. posiedzeń rady pedagogicznej.

To niejedyne problemy związane z dostępem do informacji publicznej.

Dyrektorzy szkół uważają, że nie są zobowiązani do ich udzielania, i odsyłają np. do kuratorium. Inni twierdzą, że dane, które posiada szkoła, nie spełniają kryteriów informacji publicznej.
Niekiedy żądają od wnioskodawcy wykazania interesu faktycznego lub prawnego. Wreszcie żądają wygórowanych opłat za kserokopie dokumentów. Wszystkie te praktyki są nieprawidłowe. Rzecznik wystąpił o podjęcie działań w tej sprawie do ministra edukacji.

Rzeczpospolita

Podziel się z innymi: Facebook Google Tweet This Yahoo
Facebook - Lubię To:


Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Newsletter
Aby móc otrzymywać e-maile z PEDAGOG SZKOLNY musisz się zarejestrować.
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

20. kwietnia 2024 13:25
nie pytamy Smile

19. kwietnia 2024 12:12
Tak wpisali sobie do Stand. Ochr. Małol. Sprawdzić w rejestrze seksualnych może dyr. od ręki, gorzej jak wpisali o niekaralności. Wyłączyć z tego pracow. instyt. publicznych.

18. kwietnia 2024 06:53
Czy to nie absurd, że szkoły żądają od strażników miejskich, policjantów, pracowników poradni zaświadczenia, że nie są w rejestrze pedofilów, gdy przychodzą na zajęcia do szkół?

14. kwietnia 2024 11:11
Tak, u mnie też kroją etaty specjalistów.

11. kwietnia 2024 08:58
w Olsztynie bardzo

Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
bullet.png mam te kwalifikacje?
bullet.png warsztaty dla grona
bullet.png prawnik - prawo ośw...
bullet.png poszukuję pracy - s...
bullet.png specjaliści od 1 wr...
Najciekawsze tematy
bullet.png mam te kwalifikacje? [459]
bullet.png warsztaty dla grona [47]
bullet.png prawnik - prawo o... [1]