ISSN 2081 - 6375
 
 
 
Nawigacja
Aktualnie online
bullet.png Gości online: 14

bullet.png Użytkowników online: 0

bullet.png Łącznie użytkowników: 31,164
bullet.png Najnowszy użytkownik: Kasia 13

Ostatnie komentarze
bullet.png Edukacja zdrowotna j...
bullet.png Kto będzie miał kw...
bullet.png [url]https://glos.pl...
bullet.png Dostałam podwyżkę...
bullet.png Podziwiam wychowawcz...
bullet.png Nie dość, że tak ...
bullet.png Z tego co piszesz wy...
bullet.png pracuje jako pedagog...
bullet.png Ciekawe co z godzin...
bullet.png świetne artykuły b...
Archiwum shoutboksa
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Zetka 10. kwietnia 2022
W zupełności się z Tobą zgadzam Smile
Kazimierz 10. kwietnia 2022
Co do przepisów oświatowych mamy chyba takie samo zdanie - od lat Smile Smile Smile.
Kazimierz 10. kwietnia 2022
Pozdrawiam równie serdecznie. Każda wymiana poglądów (a nawet spór - choć tu nie ma o tym mowy) nas ubogaca i daje nową perspektywę. A przecież o to chodzi. Smile
Zetka 10. kwietnia 2022
Oby wszyscy jak Ty orientowali się w tym gąszczu, to by było rewelacyjnie Smile Dzięki, po raz kolejny, za to co robisz dla specjalistów. Serdecznie pozdrawiam Smile
Zetka 10. kwietnia 2022
Kazimierzu, to nie kwestia peselu czy umiejętności. To kwestia miliona, często nielogicznych, sprzecznych lub wręcz absurdalnych, przepisów.
Kazimierz 10. kwietnia 2022
Hm.... od z górą 30 lat staram się bardzo uważnie i ze zrozumieniem po prostu czytać przepisy, ale może rzeczywiście coraz słabiej składam literki.
Zetka 10. kwietnia 2022
Nie widzę problemu z arbitralnością tego rozwiązania. Natomiast widzę problem z niesprawiedliwym traktowaniem specjalistów. Takie podejście chociaz częściowo i w ramach prawa to wyrównuje.
Zetka 10. kwietnia 2022
Od pewnego czasu wszyscy interpretują akty prawne, a w wielu wypadkach należy je po prostu czytać. Tak jest nie tylko w oświacie.
Kazimierz 10. kwietnia 2022
Oczywiście, że znikną, ale moim zdaniem jest to rozwiązanie arbitralne, dość dobre, ale arbitralne.
Zetka 10. kwietnia 2022
I jeszcze jedno. Na jakie stanowisko przyjmiesz tego do samej rewalidacji?Odpowiedź daje wysokość pensum jak na dłoni.
Zetka 10. kwietnia 2022
No i właśnie. Akty prawne mają charakter abstrakcyjny i generalny, więc powinny takie przypadki obejmować i obejmują. Jeśli przyjmiemy "mój" sposób, czyli 20, to schody znikają.
Kazimierz 10. kwietnia 2022
U mnie prowadzą albo nauczyciele dydaktycy ze specjalistycznym przygotowaniem (z 18), albo pedagog ze specjalistycznym przygotowaniem (z 22).
Kazimierz 10. kwietnia 2022
No właśnie, z jakiego? Tu mówię o schodach. Nie miałem jeszcze takiego przypadku.
Zetka 10. kwietnia 2022
Z jakiego pensum zatrudniasz do rewalidacji?
Kazimierz 10. kwietnia 2022
Zatrudniam kogoś tylko do prowadzenia rewalidacji, co mi daje 42.5c, bo nie rozumiem?
Zetka 10. kwietnia 2022
Czyli zgodnie z prawem. Tych przepisów interpretować nie trzeba. Pensum 20 wynika z analizy skorelowanych zpisów, nie interpretacji.
Zetka 10. kwietnia 2022
... no i ma "schody". W moim mieście też różne wygibasy stosowali. Nawet do MEN pisali. Odp była jeszcze wiekszym absurdem. Teraz robią tak, jak napisałam.
Zetka 10. kwietnia 2022
Do obliczenia "swojego" pensum służy właśnie Art.42.5c KN. I całe szczęście, że ten przepis wprowadzono. Twoja interpretacja, to moim zdaniem, spora ekwilibrystyka prawna, no i ma .
Kazimierz 10. kwietnia 2022
Od 18 do 30 i "po drodze" nie więcej, niż 22. Schody się zaczynają, gdy ktoś zostaje zatrudniony tylko do prowadzenia rewalidacji (nie ma "swojego" pensum).
Zetka 10. kwietnia 2022
Czyli ile? Bo wg 42.3 to od 18 do 30, a wg 42.7 (domyślam się, że pkt 3 lit.b) do 22. Zauważ tylko, że OP nie ma pp by ustalać to pensum.

Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Newsletter
Aby móc otrzymywać e-maile z PEDAGOG SZKOLNY musisz się zarejestrować.
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

20. czerwca 2024 13:04
Proszę o informację z jakich materiałów Państwo korzystacie na zajęciach z doradztwa zawodowego w klasach 7-8?Jeśli oczywiście Państwo uczycie.

15. czerwca 2024 21:40
Tak będzie ale strasznie żal chłopca 😔

15. czerwca 2024 18:21
W trzeciej klasie ten argument odpada.

15. czerwca 2024 18:21
W klasie pierwszej lub drugiej rodzic zawsze może użyć argumentu, że dziecko ma trzy lata na opanowanie podstawy programowej. I będzie miał rację.

15. czerwca 2024 18:19
Nie kopcie się z koniem, przepuśćcie młodego człowieka i zostawcie (ewentualnie) w klasie trzeciej.

Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
bullet.png program wych - prof.
bullet.png mam te kwalifikacje?
bullet.png urlop nauczyciela
bullet.png problem z uczniem
bullet.png Niebieska Karta
Najciekawsze tematy
bullet.png mam te kwalifikacje? [468]
bullet.png program wych - prof. [451]