ISSN 2081 - 6375
 
 
 
Nawigacja
Aktualnie online
bullet.png Gości online: 13

bullet.png Użytkowników online: 0

bullet.png Łącznie użytkowników: 31,702
bullet.png Najnowszy użytkownik: kstaskiewicz

Ostatnie komentarze
bullet.png Żeby napisać jedn...
bullet.png Już się boję co "...
bullet.png Szczerze powiem, że...
bullet.png Czy ten artykuł jes...
bullet.png Nie. Należy tylko p...
bullet.png Dzień dobry,mam pro...
bullet.png Rzeczywiście rodzic...
bullet.png No wreszcie. Od dawn...
bullet.png I nauczyciel wychowa...
bullet.png Właśnie gdzieś pr...
 
Publiczna nie do spółki
 


Publiczna nie do spółki

Gmina nie może prowadzić szkoły publicznej w formie spółki prawa handlowego. Prowadzenie przez jst szkoły publicznej może odbywać się tylko w formie jednostki budżetowej - stwierdza wojewoda.
To opinia o planowanym przez władze Cieszanowa przekazaniu prowadzenia przedszkoli, szkół podstawowych i gimnazjów spółce gminnej. Przekształcenie w niepubliczne placówki prowadzone przez Zakład Komunalny miało pomóc samorządowi zracjonalizować koszty ponoszone na oświatę.
- Musimy się ratować i stosujemy takie rozwiązanie, żeby ominąć Kartę Nauczyciela, która obowiązuje w publicznych placówkach. Mając ją na głowie, na pewno małych szkół nie utrzymamy - wyjaśniał nam w wywiadzie burmistrz Andrzej Zadworny. (Czytaj: Alternatywa niepubliczna).
Interwencję w tej sprawie podjął Związek Nauczycielstwa Polskiego, który poprosił o opinie kuratorium i wojewodę podkarpackiego.
"Brak jest podstawy prawnej, aby gmina - tworząc Zakład Komunalny - mogła w ten sposób prowadzić szkoły i placówki przewidziane w ustawie o systemie oświaty. Narusza to zarówno art. 58 jak i art. 82 ustawy" - odpowiedział prezesowi ZNP podkarpacki kurator oświaty.
Takiego samego zdania jest wojewoda. Organ nadzoru przypomina, że stosownie do art.5 ust.3 ustawy o systemie oświaty jednostki samorządu terytorialnego mogą zakładać i prowadzić jedynie szkoły i placówki publiczne, w określonej formie organizacyjno-prawnej.
"Gmina nie może prowadzić szkoły publicznej w formie spółki prawa handlowego, ponieważ prowadzenie przez jednostkę samorządu terytorialnego szkoły publicznej może odbywać się tylko w formie jednostki budżetowej" - wskazuje wojewoda.
Jego zdaniem gmina nie może także przekazać prowadzenia szkoły na podstawie art.5 ust.5g ustawy o systemie oświaty spółce z o.o., której jest jedynym udziałowcem.
Jst, będąca organem prowadzącym szkołę liczącą nie więcej niż 70 uczniów, na podstawie uchwały organu stanowiącego tej jednostki oraz po uzyskaniu pozytywnej opinii organu sprawującego nadzór pedagogiczny, może przekazać, w drodze umowy, prowadzenie szkoły osobie prawnej niebędącej jednostką samorządu terytorialnego lub osobie fizycznej.
„Inne osoby prawne i fizyczne mogą zakładać i prowadzić tylko szkoły niepubliczne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego w trybie określonym w art.82 ustawy o systemie oświaty. W świetle wyż. cyt. przepisów należy stwierdzić, że gmina nie może prowadzić szkoły niepublicznej" - konstatuje wojewoda.
W ocenie organu nadzoru niedopuszczalne jest również prowadzenie szkoły niepublicznej przez Zakład Obsługi Gminy spółkę z o.o., gdzie 100 proc. udziałowcem jest gmina Cieszanów.
„Takie działanie stanowiłoby obejście wyżej wymienionych przepisów prawnych" - pisze wojewoda.
Zaznacza, że na razie w obrocie prawnym nie figuruje żadna uchwała, która wskazywałaby, że gmina Cieszanów ma zamiar prowadzić szkoły publiczne lub niepubliczne w ramach utworzonej przez siebie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.


Podziel się z innymi: Facebook Google Tweet This Yahoo
Facebook - Lubię To:


Komentarze
#1 | Rafal dnia 24. maja 2012
Kazimierz, trzeba ci jakiegoś Oskara przyznać za zdjęcia. Mówią więcej niż komentarze.Grin
#2 | Kazimierz dnia 24. maja 2012
Smile Dzięki za miłe słowa.
#3 | Ina dnia 25. maja 2012
popieram Grin
#4 | timon dnia 25. maja 2012
Zdjęcia- jak zwykle adekwatne Smile
#5 | emo12 dnia 29. maja 2012
Wszystkim kubeł zimnej wody...może pomoże...
#6 | Basiaczek dnia 30. maja 2012
gmina sąsiadująca z moją..ponoć moja ma byc kolejną
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Newsletter
Aby móc otrzymywać e-maile z PEDAGOG SZKOLNY musisz się zarejestrować.
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

12. września 2025 11:53
Ale myślę, że chodzi o większe zmiany typu inne zajęcia, zmniejszenie, zwiększenie godzin, programy specjalistów i dostosowania dołączamy aneksem i tak...Wrócę i przypilnuję tych modyfikac

12. września 2025 11:43
Dziękuję Kazimierzu, do tej pory aneksowaliśmy jakieś większe zmiany, a AWopfu dołączane było do dokumentacji ucznia, ale tak będzie bardziej czytelnie...

12. września 2025 09:36
WOPFU, jak wiemy służy diagnozie i okresowej ocenie postępów. Tam można wpisać, jakie zmiany w pracy z uczniem są potrzebne, i na tej podstawie zespół podejmuje decyzję o modyfikacji IPET-u.

12. września 2025 09:35
Zmiana powinna być udokumentowana i zatwierdzona – czyli czy to w formie nowego IPET-u, czy aneksu, najważniejsze, by było jasne, jakie są obowiązujące ustalenia.

12. września 2025 09:34
dyrektora). Nie ma wprost wymogu sporządzania „aneksu” – ale szkoły czasem przyjmują taki tryb organizacyjny, aby było jasno widać, co zostało zmodyfikowane i kiedy.

Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
bullet.png dostosowania
bullet.png pomoc pp - po "nowsz...
bullet.png dziennik
bullet.png diagnoza potrzeb roz...
bullet.png jakie programy profi...
Najciekawsze tematy
bullet.png pomoc pp - po "no... [1496]
bullet.png dziennik [790]
bullet.png dostosowania [180]