ISSN 2081 - 6375
 
 
 
Nawigacja
Aktualnie online
bullet.png Gości online: 1

bullet.png Użytkowników online: 1
Kazimierz

bullet.png Łącznie użytkowników: 24,506
bullet.png Najnowszy użytkownik: agapakur
Ostatnie komentarze
bullet.png W styczniu2019 ko og...
bullet.png Co tam MBA, Bonn i C...
bullet.png Dokładnie. W pierws...
bullet.png ;)
bullet.png Wiem, wiem Zetko. Ta...
bullet.png Stanislaw.Karczewski...
bullet.png Jeżeli my mamy prac...
bullet.png Może to regionalne ...
bullet.png Ja bym raczej powied...
bullet.png Oby się nie przelic...
 
Nie ma w budżecie pieniędzy na godne podwyżki dla nauczycieli
 


Nie ma w budżecie pieniędzy na godne podwyżki dla nauczycieli

Nie ma w budżecie pieniędzy na godne podwyżki dla nauczycieli, natomiast okazuje się, że są na:
- 500+ od pierwszego dziecka;
- do 26. roku życia bez PIT z tytułu umowy o pracę (zniesienie stawki PiT na poziomie 18 proc.);
- niższy PIT dla pracowników;
- trzynastka w postaci najniższej emerytury dla każdego emeryta;
- przywrócenie połączeń autobusowych w Polsce.

Mam propozycję wyborczą. 500+ dla każdej próby spłodzenia dziecka.


Podziel się z innymi: Facebook Google Tweet This Yahoo
Facebook - Lubię To:


Komentarze
#1 | Ina dnia 23. luty 2019
Jak nie będzie dzieci, to po co nauczyciele Wink
Wspierać politykę prorodzinną ile się da.
#2 | Kazimierz dnia 23. luty 2019
Toteż przedstawiłem swoją propozycję.
#3 | mucha27 dnia 23. luty 2019
Kazimierzu, przychylam się do Twojej propozycji i -mimo mojego słusznego wieku - zabieram się do roboty Grin
#4 | Kazimierz dnia 23. luty 2019
Mój słuszny wiek (jak wychodzę z muzeum, to się włącza alarm), też by mnie nie powstrzymał, 500, to 500. Nie w kij dmuchałSmile.
#5 | Zetka dnia 24. luty 2019
Kazimierzu, doprecyzuj propozycję wyborczą, bo nieścisłości są. Do tej próby trzeba dwojga, więc 500 na pół, czy po pińcet Wink

Ps. A na poważnie - strach pomyśleć dokąd to wszystko zmierza. W ostatnich latach przekroczono tyle granic zwykłej przyzwoitości. Tak dalej być nie może!
#6 | Kazimierz dnia 24. luty 2019
Dla inicjatora konsumpcji 300, dla osoby zgadzającej się 200. Takie ograniczenie nie będzie rozleniwiać i będzie impulsem do podejmowania wielu prób. Poddałbym jednak tą kwestię szerokiej konsultacji społecznej. SmileSmile
A na poważnie. Koszt tych obietnic, to około 30 miliardów. Póki co, jest dobra koniunktura, ale przyjdzie - bo musi przyjść - gorsza i wtedy zaczną się schody jak trzeba będzie - a trzeba będzie - odbierać. No, może się też okazać, że nie będzie się odbierać, ale jak za dawnych lat, za dolara będziemy płacić np. 100 zł.
#7 | Ina dnia 24. luty 2019
Na poważnie. 500+ to zostawienie pieniędzy w rękach ludzi, napędza konsumpcję, a w czasach dekoniunktury to bardzo istotny czynnik ratunkowy dla wzrostu PKB.
#8 | Kazimierz dnia 24. luty 2019
Pożyjemy, zobaczymy. Na pewno nie ulega wątpliwości, że program przyczynił się zdecydowanie do ograniczenia obszaru skrajnego ubóstwa, a to wartość nie do przecenienia. Ponadto zaletą programu 500+ jest przesunięcie roli państwa w kierunku większej wrażliwości społecznej. Przez ostatnie lata głównym punktem odniesienia dla niego nie był obywatel, ale wielki biznes i bezrefleksyjne przekonanie, że to od jego pomyślności uzależniona jest pomyślność wspólnoty. Okazało się to złudne (rządzący zapłacili za takie myślenie utratą władzy - należało się im jak psu buda).
Niestety są i minusy warte refleksji. Na przykład, ponad 100 000 kobiet zrezygnowało z pracy. Dzieci dorosną, skończy się kasa, a powrót na rynek pracy z wielu względów będzie bardzo trudny (nie wspomnę już o emeryturze).
Optymalny model, to dodatki na dziecko przy jednoczesnym rozwijaniu systemu żłobków i przedszkoli.
W przychylnej władzy gazecie można przeczytać niezwykle trafną uwagę:
Program niestety niesie za sobą ogromne ryzyko klientelizmu. Chcąc nie chcąc, 500+ sprawiło, że kilka milionów obywateli zostało wciągniętych na państwową listę płac. Ufam, że dla większości z nich będzie to bodziec do rozwoju, większej aktywności. Dla części będzie jednak socjalnym potrzaskiem. Znanym z takich krajów, jak Francja czy Wielka Brytania, gdzie miejsce na państwowej liście płac jest dziedziczone, stało się sposobem na życie kolejnych pokoleń, które przejęły wyuczoną bezradność od swoich rodziców. Wsparcie finansowe państwa, nawet w szlachetnym celu uczyniło z nich apatycznych klientów władzy, odbierają wolę działania, podjęcia odpowiedzialności za swoje życie, wiarę we własne siły. Działają też demoralizująco na innych.

Myślę, że warto na ważne sprawy patrzeć z różnych punktów widzenia i nie uzależniać ich oceny od sympatii/antypatii politycznych.Smile
#9 | mucha27 dnia 25. luty 2019
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Newsletter
Aby móc otrzymywać e-maile z PEDAGOG SZKOLNY musisz się zarejestrować.
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

18. kwiecień 2019 16:21
Jakie ministerstwo, taka ministra!

18. kwiecień 2019 11:53
Myślisz, że jednym z kryterium oceny będzie brak kultury wypowiedzi i w ogóle brak kultury? Przecież przykład idzie z góry. O i wierszyk mi się udał. Wink

18. kwiecień 2019 08:17
Dla mnie najlepszą kandydatką jest panna Krystyna P.

17. kwiecień 2019 21:56
A czy wiesz, na który paragraf się powołują? Niestety trzeba mieć wykupiony dostęp, a takowego nie mam.

17. kwiecień 2019 20:14

Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
bullet.png strajk 2019
bullet.png reforma
bullet.png Od głównego admini...
bullet.png mam te kwalifikacje?
bullet.png upośledz. umiarkowane
Najciekawsze tematy
bullet.png reforma [2464]
bullet.png Od głównego adm... [485]
bullet.png mam te kwalifikacje? [286]
bullet.png strajk 2019 [207]
bullet.png upośledz. umiark... [136]