ISSN 2081 - 6375
 
 
 
Nawigacja
Aktualnie online
bullet.png Gości online: 16

bullet.png Użytkowników online: 0

bullet.png Łącznie użytkowników: 31,164
bullet.png Najnowszy użytkownik: Kasia 13

Ostatnie komentarze
bullet.png Edukacja zdrowotna j...
bullet.png Kto będzie miał kw...
bullet.png [url]https://glos.pl...
bullet.png Dostałam podwyżkę...
bullet.png Podziwiam wychowawcz...
bullet.png Nie dość, że tak ...
bullet.png Z tego co piszesz wy...
bullet.png pracuje jako pedagog...
bullet.png Ciekawe co z godzin...
bullet.png świetne artykuły b...
 
Zabraknie pieniędzy na wynagrodzenia dla nauczycieli
 


Zabraknie pieniędzy

– Subwencję uzupełniliśmy o kwotę wynikającą z 5-proc. podwyżki wynagrodzeń nauczycieli od września tego roku i 7-proc. wzrostu płac od września przyszłego roku – zapewnia Krystyna Szumilas, wiceminister edukacji.

Posłowie podkreślają jednak, że subwencja została źle skalkulowana.

– Nie wystarczy na podwyżki dla nauczycieli oraz wynagrodzenia osób przeprowadzających ustne matury – uważa Teresa Wargocka, poseł PiS.
Z danych przedstawionych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej wynika bowiem, że koszt podwyżek wynagrodzeń dla nauczycieli wyniesie 1,616 mld zł. Tymczasem subwencja wzrasta jedynie o 1,609 mld zł.
Posłowie opozycji zwracają również uwagę, że 505 mln zł przeznaczonych na Narodowy Program Stypendialny to za mała kwota.
Krystyna Łybacka, poseł SLD, podkreśla, że tak niskie nakłady spowodują, że część uczniów zostanie pozbawionych pomocy materialnej. Jej zdaniem z pewnością zabraknie pieniędzy na zasiłki szkolne wypłacane uczniom, których sytuacja materialna pogorszyła się w wyniku jakiegoś zdarzenia losowego.
Teresa Wargocka dodaje, że rząd nie pomaga również gminom w dostosowaniu szkół do przyjęcia sześciolatków. 150 mln zł zarezerwowano bowiem tylko na place zabaw. Tymczasem samorządy powinny mieć możliwość samodzielnego decydowania o tym, co jest im bardziej potrzebne, plac zabaw czy remont szkoły.
O wydatkach na oświatę posłowie dyskutowali wczoraj podczas posiedzenia sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna


Podziel się z innymi: Facebook Google Tweet This Yahoo
Facebook - Lubię To:


Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Newsletter
Aby móc otrzymywać e-maile z PEDAGOG SZKOLNY musisz się zarejestrować.
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

20. czerwca 2024 13:04
Proszę o informację z jakich materiałów Państwo korzystacie na zajęciach z doradztwa zawodowego w klasach 7-8?Jeśli oczywiście Państwo uczycie.

15. czerwca 2024 21:40
Tak będzie ale strasznie żal chłopca 😔

15. czerwca 2024 18:21
W trzeciej klasie ten argument odpada.

15. czerwca 2024 18:21
W klasie pierwszej lub drugiej rodzic zawsze może użyć argumentu, że dziecko ma trzy lata na opanowanie podstawy programowej. I będzie miał rację.

15. czerwca 2024 18:19
Nie kopcie się z koniem, przepuśćcie młodego człowieka i zostawcie (ewentualnie) w klasie trzeciej.

Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
bullet.png program wych - prof.
bullet.png mam te kwalifikacje?
bullet.png urlop nauczyciela
bullet.png problem z uczniem
bullet.png Niebieska Karta
Najciekawsze tematy
bullet.png mam te kwalifikacje? [468]
bullet.png program wych - prof. [451]