ISSN 2081 - 6375
 
 
 
Nawigacja
Aktualnie online
bullet.png Gości online: 8

bullet.png Użytkowników online: 0

bullet.png Łącznie użytkowników: 31,767
bullet.png Najnowszy użytkownik: spustelnik

Ostatnie komentarze
bullet.png Żeby napisać jedn...
bullet.png Już się boję co "...
bullet.png Szczerze powiem, że...
bullet.png Czy ten artykuł jes...
bullet.png Nie. Należy tylko p...
bullet.png Dzień dobry,mam pro...
bullet.png Rzeczywiście rodzic...
bullet.png No wreszcie. Od dawn...
bullet.png I nauczyciel wychowa...
bullet.png Właśnie gdzieś pr...
 
Kolejna manipulacja dziennikarza Dziennika Gazeta Prawna
 


Kolejna manipulacja dziennikarza Dziennika Gazeta Prawna


Kolejny raz Pan Artur Radwan w artykule w Dzienniku Gazeta Prawna z 17 stycznia 2013r. "Czternastka dla nauczycieli dobija gminy" ucieka się do manipulacji. Zrzuca na nauczycieli i ustawę Kartę Nauczyciela, odpowiedzialność za stan finansów gmin, twierdząc, że zapisane w ustawie Karta Nauczyciela mechanizmy wynagradzania nauczycieli rujnują finansowo gminy.
Już tytuł artykułu sugeruje, że mówimy o jakimś dodatkowym 14 wynagrodzeniu nauczycieli. Natomiast jednorazowy dodatek uzupełniający jest ustawowym instrumentem wyrównania nauczycielom niedoszacowanych w niektórych gminach wynagrodzeń.
Związek Nauczycielstwa Polskiego z całą mocą pragnie podkreślić, że nie ma obowiązku wypłaty jednorazowych dodatków uzupełniających nauczycielom w gminach, w których zapisy regulaminu wynagradzania gwarantują nauczycielom osiąganie średnich ustawowych.

Należałoby zapytać co takiego się stało, że dopiero po 12 latach od wejścia w życie znowelizowanej w 2000 roku ustawy Karta Nauczyciela, mamy do czynienia z prawdziwym samorządowym „ larum”. Odpowiedź jest prosta. W 2009 r. wprowadzono do zapisów ustawy KN restrykcyjny mechanizm kontroli osiąganych w samorządach wynagrodzeń nauczycieli. Samorządy zobowiązane są przedstawiać sprawozdania do Regionalnej Izby Obrachunkowej , a w przypadku nieosiągania przez nauczycieli średnich wynagrodzeń wypłacać jednorazowe dodatki uzupełniające. Rok 2010 pokazał z jaką skalą niedoszacowania nauczycielskich wynagrodzeń mieliśmy do czynienia. Dziesięć lat oszczędności na nauczycielskich pensjach zaczęto dopiero wyrównywać od 3 lat.

Źródło: ZNP


Podziel się z innymi: Facebook Google Tweet This Yahoo
Facebook - Lubię To:


Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.

Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Newsletter
Aby móc otrzymywać e-maile z PEDAGOG SZKOLNY musisz się zarejestrować.
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

08. grudnia 2025 23:15
Kochani, uczeń z NI (bez opinii,orzeczenia o KS) -plan pracy prowadzących zdalne. Czy jakaś dokumentacja PP?

01. grudnia 2025 23:23
Dziękuję Wam za odpowiedzi❤️. W poradni do której dzwoniłam były one sprzeczne . Nauczyciele stwierdzili, że pismo brzydkie lecz czytelne . Dostosowania z komputerem RP nie uchwaliła.

21. listopada 2025 20:58
Poza tym kryterium powinno być to, czy rzeczywiście jego grafia jest tak zaburzona, że nie można absolutnie odczytać tego co napisał.

21. listopada 2025 20:56
Zgadzam się z Tomaszem. 8 lat pracował w szkole bez komputera, a tu nagle przy egzaminie musi. Rodzice mogą sobie naciskać. To jest decyzja rady pedagogicznej.

19. listopada 2025 22:41
lis - od dawna poradnie już nie wypowiadają się wprost ad. egzaminów; stwierdzają "tylko" czy ma dys-, itp. Więc zapisu być nie musi, ale powinien być wdrożony.

Ostatnio na forum
Najnowsze tematy
bullet.png zmiana orzeczenia
bullet.png jakie programy profi...
bullet.png doskonalenie (studia...
bullet.png pomoc pp - po "nowsz...
bullet.png szkolenie dla rady p...
Najciekawsze tematy
Brak tematów na forum