PEDAGOG SZKOLNY - News: Podsumowanie prac zespołów

Strona 1 z 2: 12

#1 | poziomka2 dnia 22. marca 2017

A co ze szkolnymi psychologami? Przecież p.minister zapewniała, że będą zatrudnieni w każdej szkole.

#2 | taanna30 dnia 22. marca 2017

edagodzy i logopedzi obligatoryjnie zatrudnieni w przedszkolach i szkołach (są spory, kto miałby to finansować)????????????????

#3 | Ania-Pedagog dnia 22. marca 2017

Robi się ciekawie...

#4 | Kazimierz dnia 22. marca 2017

Przecież dobrze wiecie (a może nie?), że obecnie za organizację pomocy psychologiczno-pedagogicznej w szkole odpowiada jej dyrektor i to od jego decyzji zależy zatrudnienie (bądź nie) pedagoga szkolnego. Nie jest to automatyczne zapełnianie etatu tak jak w przypadku np. nauczycieli przedmiotów. Większość z nas, szkolnych pedagogów, przyzwyczaiła się, że pracuje w szkole i że to oczywista oczywistość. No niekoniecznie.
Stąd byłoby ważne aby taki zapis o obligatoryjności zatrudnienia pedagoga/psychologa w szkole się znalazł. Osobiście nie bardzo w to wierzę, no ale może.........

#5 | elka07 dnia 22. marca 2017

Z dzisiejszej prasy :
http://praca.inte...Id,2372195

#6 | reszta dnia 22. marca 2017

Kaziu dyrek może sobie chcieć lub nie... przecież to jasne, że jak nie będzie nas w karcie to 70% samorządów nam podziękuje za współpracę
Czemu dotychczas nie było sporów kto nam miał/ma płacić? Nagle przy okazji 'czego" wyniknął ten problem? Wierzysz w to?
Od zawsze uważałam i uważam, że jednolite pensum jest mniej istotne niż praca.
A poza tym... niech się men trzyma z daleka od... oswiaty...każdego jej aspektu.

#7 | Kazimierz dnia 22. marca 2017

1. Dlaczego nie ma nas być w Karcie????? Czy spotkałaś się obecnie z jakimiś głosami na ten temat (oczywiście oprócz plotek), bo ja nie.
2. Wyniknął problem z finansowaniem przy okazji propozycji obligatoryjnego zatrudnienia pedagogów w każdej szkole (jak wszyscy wiemy, takiego obowiązku obecnie nie ma).
3. Oczywiście jednolite pensum jest mniej ważne niż sama praca, ale nie bardzo widzę związek między jednym, a drugim.

Tak czy owak nikt jeszcze tak na prawdę nie wie (oprócz władz, które niezawodnie mają już wszystko "poukładane", a konsultacje i narady to pic na wodę i fotomontaż) jak to będzie. Zobaczymy 4 kwietnia.

#8 | reszta dnia 22. marca 2017

użyłam, niepotrzebnie, skrótu myślowego, w sensie o finanse spory czy organy czy centrala łącząc to z wywaleniem z kn. Tzn. płaci na op to jesteśmy jego, płaci nam centrala itd. Nie chciałam wkładać kija w mrowisko, jednakże w obecnej rzeczywistości nie oczekuję od nich nic dobrego.
O naszym pensum pisałam 100 razy już ze 3 lata temu, o wpisywaniu wszysyyyyyystkiego do dziennika w kontekście ograniczeń etatu też dawno. O przelicznikach ucznia na pedagoga też dawno. Niedawno jednak napisałam o ochłapach rzucanych organom typu...ofiara ze specjalistów, zabranie wyrównawczego itd. - powtarzam - nic dobrego od nich już nie oczekuję i nie wierzę w żadne słowo.

#9 | Dzwoneczek dnia 22. marca 2017

A nie wydaje Wam sie nielogiczne, że chcą ujednolicić pensum i wpisać je do Karty, a z drugiej strony nas z tej Karty wyrzucić

#10 | modliszka dnia 22. marca 2017

nie ma co się na zapas nakręcać, przecież od lat rozporządzenie mówi ,że w szkole może być zatrudniony pedagog, logopeda itp a nie, że musi, poczekajmy spokojnie. Nie wydaje mi się, żeby nas nie zatrudniano bo niby kto będzie odwalał całą naszą pracę, ja na razie jestem nastawiona optymistycznie czego i Wam życzę

Strona 1 z 2: 12

	Powered by PHP-Fusion copyright (c) 2002 - 2017 by Nick Jones. Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3 55,341,496 unikalne wizyty